王良軍

中海石油氣電集團有限責任公司

國標《油氣輸送管道完整性管理規(guī)范》對管道完整性的定義[1]：管道處于安全可靠的服役狀態(tài)。主要包括：管道在結(jié)構(gòu)和功能上是完整的；管道處于風險受控狀態(tài)；管道的安全狀態(tài)滿足當前運行要求。如何確認管道處于完整性狀態(tài)？只能是通過數(shù)據(jù)說明。

國標規(guī)定了數(shù)據(jù)的采集內(nèi)容和方法，但是獲取數(shù)據(jù)一般是按照各專業(yè)或工作方向獨立展開的， 無法充分滿足管道完整性分析的需求。如果將數(shù)據(jù)整合起來進行綜合分析，能獲取更大的信息，例如：

（1）校驗數(shù)據(jù)的準確性與有效性，方便下一步工作開展；

（2）評判承包商的工作質(zhì)量，提高管道公司的管理水平；

（3）提高數(shù)據(jù)的利用率，提高完整性管理水平；

（4）量化管道的腐蝕增長率；

（5）確認陰保系統(tǒng)有效性；

（6）管道風險評估和剩余壽命計算。

1 管道數(shù)據(jù)綜合分析進展

目前，國內(nèi)成功完成管道數(shù)據(jù)綜合分析的案例很少。其中，滕延平等[2]針對高溫原油管道內(nèi)檢測數(shù)據(jù)和外檢測數(shù)據(jù)進行了比較，以同一時期內(nèi)外檢測的某條原油管道A站至B站管段作為研究對象，對內(nèi)檢測發(fā)現(xiàn)的管道外腐蝕結(jié)果與外檢測數(shù)據(jù)評價結(jié)果進行對比分析。

廣東大鵬公司在2014年成功開展了兩輪管道內(nèi)檢測數(shù)據(jù)比對工作。以兩輪內(nèi)檢測數(shù)據(jù)比對為主，結(jié)合外檢測、高程、開挖驗證和陰保等數(shù)據(jù)進行綜合分析，識別出新增缺陷、匹配缺陷、不匹配缺陷、活性腐蝕點，計算腐蝕增長速率，分析腐蝕原因[3]。形成了一套數(shù)據(jù)綜合分析的方法與流程， 并將方法提煉成行業(yè)標準《油氣管道腐蝕數(shù)據(jù)綜合分析》和企業(yè)標準《在役陸上天然氣長輸管道完整性數(shù)據(jù)綜合分析技術(shù)規(guī)范》，這兩個標準目前均已進入報批階段。

2 管道數(shù)據(jù)綜合分析方法

根據(jù)廣東大鵬公司內(nèi)檢測數(shù)據(jù)比對實踐經(jīng)驗，數(shù)據(jù)綜合分析方法分為5個步驟：數(shù)據(jù)收集、管道基線建立、數(shù)據(jù)對齊、綜合分析和風險削減建議。綜合分析工作是持續(xù)改進的過程，貫穿于整個管道生命周期，具體流程見圖1。

（1）數(shù)據(jù)收集。數(shù)據(jù)是開展后續(xù)工作的基礎(chǔ) 和核心，在這里必須明確需要收集的數(shù)據(jù)類型和屬 性，并且對收集到的數(shù)據(jù)進行初步審核，例如管節(jié) 過長或者過短肯定是某些數(shù)據(jù)出現(xiàn)問題，必須修 正。

（2）基線建立。作為評價管道變化情況的參 考基準，管道基線為后續(xù)的數(shù)據(jù)綜合分析提供前提 條件。需要注意，在管道路由發(fā)生變更或新一輪檢 測數(shù)據(jù)有變化情況，要及時修正管道基線。

（3）數(shù)據(jù)對齊。可以分為兩種情況：內(nèi)檢測 與內(nèi)檢測數(shù)據(jù)對齊時，不需要考慮坐標，主要針對 管道特征對齊；內(nèi)檢測與其他相關(guān)數(shù)據(jù)對齊時，里 程數(shù)據(jù)和坐標數(shù)據(jù)必須要有一項。

（4）綜合分析。在完成數(shù)據(jù)對齊后，每一個 管節(jié)上管道本體情況已經(jīng)很清晰了，內(nèi)檢測結(jié)果、 外檢測結(jié)果、開挖缺陷、陰保狀況和管道高程等數(shù) 據(jù)都可以進行相應(yīng)疊加，通過數(shù)據(jù)綜合分析，可以 識別出活性腐蝕點并分析其腐蝕增長原因。

（5）削減建議。根據(jù)綜合分析結(jié)果，給出對 應(yīng)的治理措施，削減風險。

上述5個步驟形成閉環(huán)，每個環(huán)節(jié)都至關(guān)重 要，承上啟下，既是上一步工作的輸出又是下一步 工作的入口，通過不斷的循環(huán)，提高數(shù)據(jù)綜合分析 能力和管道管理能力。

3 結(jié)論

以上數(shù)據(jù)綜合分析方法適用于開展內(nèi)檢測的 油氣管道，對于不能開展內(nèi)檢測的管道也具有一定 的參考價值。獨立的多源數(shù)據(jù)通過整合加工，不僅 可以提高數(shù)據(jù)利用率，也為提高完整性管理水平奠 定了基礎(chǔ)。從方法流程圖能看出，綜合分析是一個 環(huán)環(huán)相扣的循環(huán)流程，每完成一次綜合分析可能會 有新的想法產(chǎn)生，再經(jīng)過實踐檢驗，使方法不斷優(yōu) 化和改進。

參考文獻： 

[1]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB 32167-2015油氣輸送管道完整性管理規(guī)范.北京：中國標準 出版社，2016.

[2] 滕延平，金良，高強等. 高溫原油管道內(nèi)外檢測數(shù) 據(jù)對比分析[J].油氣儲運，2014，33（1）：69-72.

[3]王良軍，李強等. 長輸管道內(nèi)檢測數(shù)據(jù)比對國內(nèi)外 現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].油氣儲運，2015（3）：233-236.

作者簡介： 王良軍，高級工程師，1971年生，1993年畢業(yè)于中國 石油大學(xué)（華東）石油儲運專業(yè)，學(xué)士學(xué)位，現(xiàn)主要從事 與LNG接收站、天然氣長輸管道及管道完整性管理相關(guān)的 技術(shù)工作。

《管道保護》2016年第3期（總第28期）